- Détails
- Écrit par : Auteur anonyme
- Catégorie : Politique
- Clics : 8073
- Détails
- Écrit par : Auteur anonyme
- Catégorie : Politique
- Clics : 1476
- Détails
- Écrit par : Auteur anonyme
- Catégorie : Politique
Ce mot vient du latin revolvère, rouler. Il n'y a point d'états qui n'aient été sujets à plus ou moins de révolutions. L'abbé de Vertot nous a donné deux ou trois histoires excellentes des révolutions de différents pays ; savoir, les révolutions de Suède, celles de la république romaine, etc.
REVOLUTION, (Histoire moderne d'Angleterre) Quoique la Grande-Bretagne ait éprouvé de tous temps beaucoup de révolutions, les Anglais ont particuliérement consacré ce nom à celle de 1688, où le prince d'Orange Guillaume de Nassau, monta sur le trône à la place de son beau-pere Jacques Stward. La mauvaise administration du roi Jacques, dit milord Bolinbroke, fit paraitre la révolution nécessaire, et la rendit praticable ; mais cette mauvaise administration, aussi-bien que toute sa conduite précédente, provenait de son attachement aveugle au pape et aux principes du despotisme, dont aucun avertissement n'avait pu le ramener. Cet attachement tirait son origine de l'exil de la famille royale ; cet exil avait son principe dans l'usurpation de Cromwel ; et l'usurpation de Cromwel avait été occasionnée par une rebellion précédente, commencée non sans fondement par rapport à la liberté, mais sans aucun prétexte valable par rapport à la religion. (D.J.)
- Clics : 2164
- Détails
- Écrit par : Louis de Jaucourt (D.J.)
- Catégorie : Politique
Cette loi fut appelée ostracisme, du mot grec , qui signifie proprement une écaille, ou une coquille ; mais qui dans cette occasion, est pris pour le bulletin, s'il m'est permis de me servir de ce terme, sur lequel les Athéniens écrivaient le nom du citoyen qu'ils voulaient bannir. Peut-être que désignait un morceau de terre cuite faite en forme d'écaille ou de coquille, du-moins les Latins ont traduit le mot grec par testula.
- Clics : 3257
- Détails
- Écrit par : Auteur anonyme
- Catégorie : Politique
L'histoire, tant ancienne que moderne, nous fournit des exemples de peuples chez qui il était permis aux femmes de prendre plusieurs époux. Quelques auteurs qui ont écrit sur le Droit naturel, ont cru que la polyandrie n'avait rien de contraire aux lois de la nature ; mais pour peu que l'on y fasse attention, on s'apercevra aisément que rien n'est plus opposé aux vues du mariage. En effet, pour la propagation de l'espèce une femme n'a besoin que d'un mari, puisque communément elle ne met au monde qu'un enfant à-la-fais : d'ailleurs la multiplicité des maris doit anéantir ou diminuer leur amour pour les enfants, dont les pères seront toujours incertains. Concluons de-là que la polyandrie est une coutume encore plus impardonnable que la polygamie ; qu'elle ne peut avoir d'autre motif qu'une lubricité très-indécente de la part des femmes, à laquelle les législateurs n'ont point dû avoir égard ; que rien n'est plus propre à rompre ou du-moins à relâcher les liens qui doivent unir les époux ; enfin que cette coutume est propre à détruire l'amour mutuel des parents et des enfants.
- Clics : 1853
