CHORÉVEQUES

sub. m. (Théologie) celui qui exerçait quelques fonctions épiscopales dans les bourgades et les villages. On l'appelait le vicaire de l'évêque. Il n'est pas question dans l'Eglise de cette fonction avant le IVe siècle. Le concîle d'Antioche tenu en 340 marque ses limites. Armentarius fut réduit à la qualité de chorévêque en 439 par le concîle de Riez, le 1er de ceux d'Occident où il soit parlé de cette dignité. Le pape Léon III. l'eut abolie, s'il n'en eut été empêché par le concîle de Ratisbonne. Le chorévêque, au-dessus des autres prêtres gouvernait sous l'évêque dans les villages. Il n'était point ordonné évêque ; il avait rang dans les conciles après les évêques en exercice, et parmi les évêques qui n'exerçaient pas ; il ordonnait seul des clercs mineurs et des sous-diacres, et des diacres et des prêtres sous l'évêque. Ceux d'Occident portèrent l'extension de leurs privilèges presqu'à toutes les fonctions épiscopales ; mais cette entreprise ne fut pas tolérée. Les chorévêques cessèrent presque entièrement au Xe siècle, tant en Orient qu'en Occident, où il parait qu'ils ont eu pour successeurs les archiprêtres et les doyens ruraux. Voyez ARCHIPRETRES et DOYENS. Il y a cependant des dignitaires encore plus voisins des anciens chorévêques ; ce sont les grands-vicaires, tels que celui de Pontaise, auxquels les évêques ou archevêques ont confié les fonctions épiscopales sur une portion d'un diocèse trop étendu pour être administré par un seul supérieur. Le premier des sous-diacres de S. Martin d'Utrecht, et le premier chantre des collégiales de Cologne, ont titre de chorévêques et fonction de doyens ruraux. L'église de Treves a aussi des chorévêques. Ce nom vient de , lieu, et de , évêque, évêque d'un lieu particulier. Voyez EVEQUE, ARCHEVEQUE, etc.

S. m. pl. (Histoire ecclésiastique) Paulianistae, nom que l'on donna dans le troisième siècle de l'Eglise, aux hérétiques sectateurs de Paul de Samosate, élu évêque d'Antioche en 262.

Cet hérésiarque niait avec Sabellius la distinction des Personnes dans la Sainte-Trinité, et soutenait avec Artemon, que le Verbe était descendu en Jésus-Christ, et qu'après avoir opéré par lui ce qu'il s'était proposé, il était remonté vers son Père. Il distinguait en Jesus-Christ deux Personnes ; savoir, le Verbe, Fils de Dieu, et le Christ, qu'il soutenait n'avoir point été avant Marie ; mais avoir reçu le nom de Fils de Dieu pour récompense de ses œuvres saintes. De ces principes il concluait que dans l'Eucharistie le sang de Jesus-Christ était corruptible. Il altérait essentiellement la forme du baptême, ne le conférant point au nom du Père et du Fils, etc. et ses disciples en usaient de même. Aussi le concîle de Nicée les distinguant des autres hérétiques qui ne corrompaient pas la forme de ce sacrement, ordonna que ceux qui de l'hérésie des Paulianistes rentreraient dans l'Eglise seraient rebaptisés.



Paul de Samosate fut d'abord condamné dans un concîle tenu à Antioche même en 264, par S. Denis d'Alexandrie ; et il abjura son hérésie de peur d'être déposé : mais y étant retombé peu après, il fut de nouveau condamné et déposé par un nouveau concîle qui s'assembla à Antioche en 270. Les Paulianistes subsistaient encore du temps du pape Innocent I. et de S. Chrysostome ; mais Théodoret assure que du sien, leur secte était entièrement éteinte. Baronius, Annal. Dupin, Bibl. des auteurs eccl. des trois premiers siècles.

Cette secte fut renouvellée dans le neuvième siècle par un certain Abraham qui lui donna son nom, et combattue par Cyriaque, patriarche d'Antioche.