SYNAXARION

S. m. (Histoire ecclésiastique) est le nom d'un livre ecclésiastique des grecs, où ils ont recueilli en abrégé la vie de leurs saints, et où ils exposent en peu de mots le sujet de chaque fête. Ce livre est imprimé non-seulement dans la langue grecque ordinaire, mais aussi en grec vulgaire ; car on en fit une version en cette langue, afin qu'il fût lu du simple peuple. Il y a bien des choses fausses dans ce livre qui a été augmenté ; et l'on peut voir dans les deux dissertations que Léo Allatius a composées sur les livres ecclésiastiques des grecs, ce qu'il dit contre Xantopule, qui a inséré beaucoup de faussetés dans le synaxares ; c'est pourquoi l'auteur des cinq chapitres du concîle de Florence, attribués au patriarche Gennadius, rejette ces additions de Xantopule, et assure que ces sortes de synaxares, qui sont remplis d'erreurs, ne se lisent point dans l'église de Constantinople. Il faut remarquer qu'on trouve au commencement ou à la fin de quelques exemplaires grecs manuscrits du nouveau Testament, des indices ou catalogues, appelés aussi synaxaria, qui représentent les évangiles qu'on lit dans les églises grecques pendant les jours de toute l'année. Ce qui est tiré de leur évangélistaire qu'on a accommodé aux évangiles, marquant au haut des pages les jours que chaque évangîle se doit lire, et par ce moyen on supplée au livre de l'évangélistaire.

S. m. plur. (Histoire ecclésiastique) hérétiques du iv. siècle qui niaient la divinité du S. Esprit, et qui furent ainsi nommés de Macedonius leur chef.



Cet hérésiarque qui était d'abord du parti des Ariens, fut élu par leurs intrigues patriarche de Constantinople en 342 ; mais ses violences et quelques actions qui déplurent à l'empereur Constance, engagèrent Eudoxe et Acace prélats de son parti, qu'il avait d'ailleurs offensés, à le faire déposer dans un concîle tenu à Constantinople en 359. Macedonius piqué de cet affront devint aussi chef de parti : car s'étant déclaré contre Eudoxe et les autres vrais ariens, il soutint toujours le fils semblable en substance ou même consubstantiel au père selon quelques auteurs ; mais il continua de nier la divinité du S. Esprit comme les purs ariens, soutenant que ce n'était qu'une créature semblable aux anges, mais d'un rang plus élevé. Tous les évêques qui avaient été déposés avec lui au concîle de Constantinople, embrassèrent la même erreur ; et quelques catholiques mêmes y tombèrent, c'est-à-dire que n'ayant aucune erreur sur le fils, ils tenaient le Saint-Esprit pour une simple créature. Les Grecs les nommèrent , c'est-à-dire ennemis du Saint-Esprit. Cette hérésie fut condamnée dans le onzième concîle général tenu à Constantinople, l'an de J. C. 381. Théodoret, liv. II. c. VIe Socrate, liv. II. c. xlv. Sozom. liv. IV. c. xxvij. Fleury, Histoire eccles. tom. III. liv. XIV. n. 30.